Anonymous indaga en una de las múltiples teorías, la oxfordiana, que sobrevuelan la verdadera identidad del famoso dramaturgo William Shakespeare, bajo el cual solo se encontraría un seudónimo o tapadera de alguien más notorio dentro de la sociedad isabelina inglesa. Partiendo de esta premisa, el argumento nos lleva hasta Edward De Vere, Conde de Oxford, amante de la reina y privilegiado cortesano amante del teatro y del verso, que ve en el teatro la posibilidad de ensalzar a las masas en pro de un ideal político. Dotado de una gran capacidad literaria, pero incapacitado por su posición social, el Conde recurrirá a un escritor, Ben Jonson, para conseguir estrenar sus obras; pero lejos de ser el literato quien las firme, aparecerá un actor de segunda, mujeriego, traicionero y ególatra llamado William Shakespeare dispuesto a llevarse la fama. Junto a este argumento principal se entrelaza el juego cortesano que conspira por la sucesión del trono de Isabel I entre el Conde de Essex y  los Cecil, William y Robert, primeros ministros de la reina y que arrastrará al propio Conde de Oxford.

La película dirigida por Roland Emmerich sorprende mucho con respecto a su anterior filmografía (Independece Day, El día de mañana, 2012) de las cuales aporta la tecnología digital para reconstruir el Londres isabelino sucio, demacrado y muy creíble donde se desarrollará la trama. Contada como una obra teatral dentro de otra, la historia nos va acercando a la pasión de antaño por el teatro y como éste era un arma eficaz político y subversivo del pueblo donde la palabra era tan poderosa como la espada. El complot  conspiranoico resalta, sin embargo algo menos dentro de la historia, donde las obras de Shakespeare ofrecen los mejores momentos de la película. Del elenco de actores cabe destacar a Rhys Ifans como el Conde de Oxford, el cual muestra la pasión, casi locura, de su amor por la literatura de un modo creíble y certero. El resto de personajes adolecen algo más de simplicidad frente a un argumento que podría ahondar aún más en la inestabilidad política, lo que haría excesivamente larga la duración de la cinta.

Dejando de lado la credibilidad o no de la teoría de si Shakespeare fue o no, quien nos han dicho que es, la película ha resultado sorprendente con respecto a la calidad esperada, resultando creíble dentro de la ficción.

Lo peor: la confusión de ciertos personajes en los saltos temporales, y una trama conspirativa que queda corta.

Lo mejor: la recreación del Londres del siglo XVI con panorámicas digitales, la forma de narrar la pasión por el teatro y su importancia dentro de su época y la interpretación de Rhys Ifans como el Conde de Oxford.

Trailer:

Es hielo abrasador, es fuego helado,
es herida que duele y no se siente,
es un soñado bien, un mal presente,
es un breve descanso muy cansado.

Es un descuido que nos da cuidado,
un cobarde con nombre de valiente,
un andar solitario entre la gente,
un amar solamente ser amado.

Es una libertad encarcelada,
que dura hasta el postrero parasismo,
enfermedad que crece si es curada.

Éste es el niño Amor, éste es tu abismo:
mirad cuál amistad tendrá con nada
el que en todo es contrario de sí mismo.

Se dice en los mentideros que durante el estreno de “El Anticristo” del autor Juan Ruiz de Alarcón se extendió en medio de la representación una extraña nube de mal olor, que según contaría el propio Luis de Góngora, “tan infernal que desmayó a muchos de los que no pudieron salir aprisa”. El suceso ocurrió a la vez que uno de los actores que representaba a un ángel se negó a volar y tuvo que ser sustituido por una de las actrices. Parece ser que alguién enterró en el centro del patio unas extrañas ampollas de malos olores, para estropear el estreno. El incidente fue comidilla de mentideros durante mucho tiempo y burla constante para el dramaturgo, si bien no quedó impune, pues se dio preso al acusado de colocar la redoma que no era otro que Lope de Vega, enemigo acérrimo de Alarcón.

Obra: La Cruz de Borgoña
Autor: Carlos Carnicer
Editorial: La esfera de los libros 2008

La Cruz de Borgoña, es la segunda novela que tiene por protagonista a Juan de Forcada, espía español en las cortes francesas e inglesas bajo el reinado de Felipe II. La novela arranca donde lo dejó el anterior volumen de la saga, “Forcada y el secreto de la reina virgen”, para llevarnos esta vez a las tierras de Irlanda, a donde ha desembarcado Guillaume, el joven escudero de Forcada, alistado en la malhadada Armada Invencible. Allí el joven se verá obligado a sobrevivir en un territorio hostil, perseguido por el ejército inglés sediento de sangre española. El objetivo de Guillaume será sobrevivir y embarcarse hacia Escocia, territorio católico, para poder volver al lado de su preocupado amo que no dudará en cruzar el océano para buscarle y para llevar a cabo una misión que nos desvelará algo más el oscuro pasado de Forcada y su precipitada huida de juventud de tierras españolas.

En esta dura peripecia, cada cual encontrará apoyo en extraños personajes, algunos surgidos de las misteriosas brumas de Irlanda, como cierta bruja de leyenda y otros mucho más corpóreos y aún así no menos enigmáticos, como el joven mozo Martín de Ayala.

La novela sigue la línea de su predecesora dado que trata de situar al lector en el complicado tejemaneje diplomático de las diversas potencias de la época, tales como Inglaterra, Francia y España y la lucha de religión del siglo XVI. En este caso, la historia abandona los salones y los palacios para adentrarse en la tierra inhóspita de Irlanda, en una novela más de supervivencia que de espionaje, otorgando mayor protagonismo al joven Guillaume que al propio Juan de Forcada que da nombre a la saga, que según se dijo en su día, continuaría con una tercera entrega de la que no se ha vuelto a tener noticias.

La novela quizás no resulta tan representativa como la primera, donde se desgranan las historias de cada personaje y donde se hace un recorrido por los métodos de espionaje de la época, y donde la persecución entre el gran enemigo de Forcada y éste es más intensa que en la segunda novela. Aún así vuelve a ser un libro de género de lectura entretenida, con acción, política y diplomacia, emboscadas y huidas; y cuya narración profundiza en los antiguos pecados de sus protagonistas y cierra de alguna forma la historia que de momento está por terminar.

Comenzamos los anales del año 2012 con el resumen de las noticias aparecidas en la web en este último mes y reflejadas a través de las redes sociales en las que el blog está presente de manera continuada (Facebook, Twitter, Google+), para facilitar su lectura a aquellos que no participen de ellas. Este mes ha sido notable por la aparición de distintos post relacionados con la ambientación de Aquelarre Villa y Corte perfectamente útiles también para el juego del Capitán Alatriste y con la continuación de la crónica de Primus Circumdedisti me.

- Lanzamiento del juego online Mi Aguila Roja 2.

- Entrevista a Jonathan Brown, hispanista especializado en la pintura del Siglo de Oro español que impartirá su tercera cátedra en el Museo del Prado desde mayo a octubre de 2012, con el nombre de La pintura del Siglo de Oro. Perspectivas personales.

- Exposición de 25 dibujos de Joan Mundet por el 15 aniversario del Capitán Alatriste. SanNono Cocktail Café Bar, Santa Eulalia (Murcia) . 21.30 horas. Hasta el 8 de febrero.

- Preludio narrativo para “Villa y Corte” de Javier Santos en el blog Akelarredvanced.

- Sacodedados continua con la ambientación de su crónica Primus Circumdedisti me.

- Antonio Banderas recita un verso de “La hija del aire” de Calderón de la Barca en la gala de los premios Globos de Oro 2012.

- La restauración del cuadro de la batalla de Lepanto del siglo XVII, en directo en el Museo Naval de Madrid.

- Madrid y el plano de Texeira, una buena ayuda para “Villa y Corte” y el “Capitán Alatriste” en Crisolúdico.

- Compensio de Batallas Navales en el siglo XVII por Crisoludico y Akelarredvanced.

Si quieres conocer noticias como éstas siguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter, Google+